在逐步接受鐵礦石現貨化交易的市場(chǎng)現實(shí)之后，中方開(kāi)始逐步放開(kāi)手腳，加快對現貨市場(chǎng)價(jià)格控制權的爭奪。
　1月16日，由中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì )、中國五礦化工進(jìn)出口商會(huì )、北京國際礦業(yè)權交易所(下稱(chēng)“北礦所”)共同發(fā)起設立的“中國鐵礦石現貨交易平臺”啟動(dòng)儀式在北京舉行。寶鋼、鞍鋼、武鋼、首鋼、河北鋼鐵等鋼鐵企業(yè)和中國五礦集團、中國中鋼集團、中化國際、中信金屬、中建材等鐵礦石貿易企業(yè)已同意作為平臺發(fā)起會(huì )員。
對鐵礦石交易施加更多影響
　根據當日發(fā)布的信息，該現貨交易平臺“將充分發(fā)揮市場(chǎng)發(fā)現價(jià)格的作用，形成具有公信力的鐵礦石價(jià)格形成機制，減少人為惡意炒作引發(fā)的鐵礦石價(jià)格大幅波動(dòng)，推動(dòng)形成公平、公正、合理透明的國際大宗礦產(chǎn)品定價(jià)機制”。這是在中鋼協(xié)發(fā)布“中國鐵礦石價(jià)格指數”后，又一次試圖對已經(jīng)接近全現貨化的鐵礦石交易市場(chǎng)施加更多影響力。
　該平臺被定位為一個(gè)獨立公開(kāi)的第三方運營(yíng)平臺，堅持“現貨交易原則”，只開(kāi)展鐵礦石現貨貿易的相關(guān)業(yè)務(wù)，不發(fā)展期貨、掉期業(yè)務(wù)和其他金融衍生品業(yè)務(wù)。這反映出我國雖然已逐步接受目前鐵礦石交易往現貨化發(fā)展的趨勢，但目前仍然對礦石交易金融化顧慮重重。
　一位業(yè)內人士向記者表示，國內目前不希望對礦石交易金融化，很大程度來(lái)源于目前國內的鋼鐵企業(yè)、尤其是國有企業(yè)對金融產(chǎn)品知識的積累遠遠不夠，且風(fēng)險控制機制遠未建立完善。而且，目前對于鐵礦石金融衍生品的操作都是政策所不允許的。
　此前，澳大利亞礦業(yè)巨頭必和必拓也在推行位于新加坡的鐵礦石現貨交易平臺GlobalOre。必和必拓中國區高層在接受記者采訪(fǎng)時(shí)曾介紹，該平臺以參股制形式組成，即每個(gè)平臺上進(jìn)行交易的參與方都是Global Ore的股東。而該平臺同樣以現貨交易為原則，暫不推行金融化產(chǎn)品。
　不過(guò)，該平臺受到了以中鋼協(xié)為代表的部分行業(yè)機構的抵制。中鋼協(xié)方面稱(chēng)，該平臺將受到礦山操控，并加速礦石金融化的進(jìn)程，擴大中國鋼鐵企業(yè)風(fēng)險。
礦石金融化發(fā)展趨勢或難避免
　不過(guò)，就如同眾多有色金屬中的大宗商品一樣，未來(lái)礦石金融化發(fā)展趨勢恐怕依然難以避免。上海期貨交易所就曾經(jīng)公開(kāi)對外宣布，正在研究鐵礦石期貨品種。只是業(yè)內表示，這一品種的最終上市還需經(jīng)過(guò)一段漫長(cháng)等待。
　據悉，現貨交易平臺對國內外鋼鐵生產(chǎn)商、鐵礦石生產(chǎn)商和貿易商都擺出了開(kāi)放姿態(tài)。不過(guò)，目前所能看到的參與企業(yè)以央企和國企性質(zhì)的鋼廠(chǎng)與礦石貿易商為主，沒(méi)有民營(yíng)機構，更無(wú)國內外礦山的身影。
　一位從事鋼鐵現貨貿易的業(yè)內人士向記者表示，一個(gè)現貨交易平臺是否能對市場(chǎng)產(chǎn)生影響力，取決于該平臺的參與方，以及基于其平臺產(chǎn)生的交易規模有多少。如果無(wú)法在國內礦石交易中占有足夠的市場(chǎng)份額，則該平臺只能是小部分企業(yè)的“自?shī)首詷?lè )”，所產(chǎn)生的成交價(jià)格也無(wú)法成為市場(chǎng)參照系。
　對于這一平臺今年的交易量判斷，中鋼協(xié)副會(huì )長(cháng)王曉齊在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)坦言，發(fā)起方并未做出預估。